Implementação do PIX Automático

Implementar o PIX Automático com o Bacen em cima do prazo? Foi isso que a gente entregou.

Em 2023, uma grande instituição financeira nacional se preparava para uma das implementações regulatórias mais desafiadoras do mercado: o PIX Automático. A funcionalidade, aprovada pelo Banco Central, exigia a construção de novas APIs, integração com sistemas internos do Bacen e homologações rigorosas em ambiente regulatório. O prazo era curto. O risco era alto. A multa por atraso? R$ 50 mil por dia. A pressão era proporcional ao impacto.

A estrutura do projeto envolvia múltiplas squads internas e times de diferentes consultorias. O desafio era coordenar a entrega do PIX Pagador e PIX Recebedor, com mais de 200 funcionalidades testadas, garantindo performance, estabilidade produtiva e certificação técnica, tudo sob os olhos do regulador. É aí que a Datum entrou em campo — com método, ritmo e responsabilidade técnica.

Começamos com uma squad mista, formada por 5 desenvolvedores e 3 QAs, colaborando diretamente com os times do cliente na construção da solução. Geramos código, construímos APIs, validamos integrações e ajudamos a pavimentar o caminho da entrega. Conforme o projeto evoluiu e as necessidades mudaram, o cliente nos solicitou uma reconfiguração da equipe.

‍
Com agilidade e zero fricção, fizemos a transição para uma squad com foco total em qualidade, ampliando o número de QAs e ajustando rapidamente o time à nova demanda. Passamos a operar com 7 QAs dedicados exclusivamente à automação e à cobertura regressiva. Essa capacidade de adaptação rápida foi decisiva para o sucesso da entrega.

A atuação da Datum atravessou todos os produtos da instituição: conta corrente, mobile banking, consórcios, investimentos, crédito consignado. Diariamente, nossa equipe executava pacotes de testes com retorno formal exigido pelo Bacen.
Ajustes eram feitos em tempo real. E o go-live? Entregue no prazo.

Com 83% de cobertura em testes unitários, 90% em testes automatizados funcionais, e mais de 200 cards testados, alcançamos conformidade total com o regulador. Sem atalhos. Sem desculpas. Com resultado.

O que esse case ensina

Regulação não aceita improviso. Para fazer dar certo com o Bacen, é preciso método, previsibilidade e governança. A Datum levou isso desde o primeiro dia.

Entrega sob pressão exige times prontos. Performance sob risco é coisa de gente treinada, não de promessa vazia.

Squad bem estruturada se adapta ao desafio. Começamos com desenvolvimento, aceleramos em qualidade. E fomos essenciais nos dois momentos.

Ajuste de rota com agilidade é diferencial competitivo. Nosso time virou a chave com rapidez — e isso fez a diferença entre atraso e entrega.

Testar não é burocracia. É segurança de produção. Squad de qualidade reduz ruído, retrabalho e tensão política. Foi exatamente isso que levamos para o cliente.

A diferença entre atraso e go-live é uma squad que não vacila. A gente entregou. Dentro do prazo. Dentro da regra. Como a Datum faz.

Talvez o ponto mais interessante desse case seja o que ele não mostra: os ruídos que não viraram problema, os riscos que foram evitados, os erros que não chegaram em produção. E isso também é entrega. E isso também é Datum.

‍